英国情报反思:新冠危机下的猝不及防
英国在新冠危机中因情报滞后与决策迟缓导致应对猝不及防，情报机构未能及时预警疫情风险 ，政府措施实施滞后 ，暴露出公共卫生与国家安全情报体系的协同缺陷。情报预警滞后：全球疫情信号未被及时捕捉世界疫情信息传递延迟：1月底世卫组织及多国已明确新冠病毒存在全球大流行风险，但英国情报机构未能将此类信息转化为紧急预警 。
来了!英国35个留学城市疫情数据汇总!你要去留学的城市,疫情还严重吗...
〖壹〗、英国35个留学城市在统计区间内的疫情数据情况如下 ，数据来自英国公共卫生部门公布的官方数据 ，统计区间为英格兰和苏格兰（2~8）；威尔士地区（1~7）；北爱地区（30~6），均为7天：苏格兰地区：爱丁堡市：人口48万 ，上周新增确诊91人 ，上周新增死亡0人，区内大学为爱丁堡大学 。
〖贰〗 、留学生实际生活情况生活影响有限：多数在英留学生表示 ，日常防护到位的情况下 ，生活与疫情前无显著差异。即使感染，也以轻症为主 ，无需过度恐慌 。感染案例：在曼城 、爱丁堡等留学生集中的城市 ，确有少数学生感染，但均为轻症，未出现重症或死亡病例 。
〖叁〗、苏格兰确诊人数激增新增确诊情况：苏格兰昨日新增确诊4323例 ，这一数字创苏格兰历史新高。新增病例中 ，有约一半是25岁以下的人士，19岁以下的占总数的34% 。各地区疫情情况：主要的留学城市中 ，格拉斯哥 、爱丁堡确诊比例较高 。斯特灵 、邓迪、法夫 、阿伯丁情况稍好。
〖肆〗 、东南部（45 ，000人，占比10%）和西米德兰兹（35 ，000人 ，占比4%）是伦敦以外留学生人数比较多的两个地区 。在整个英格兰，曼彻斯特（13 ，000人）、伯明翰（12 ，600人） 、考文垂（9，700人） 、纽汉姆（9 ，300人）和剑桥（9 ，100人）是世界学生人数比较多的城市 。
英国率先实现“与病毒共存 ”,新冠死亡率已低于流感
〖壹〗、英国新冠死亡率已低于流感，死亡率稳定在0.035%左右，被认为实现了“与新冠共存 ”的阶段性胜利。新冠死亡率下降至流感水平根据英国官方数据 ，在奥密克戎毒株爆发前 ，英国新冠死亡率约为0.2% 。随着奥密克戎的温和性特征及高免疫率影响，死亡率急剧下降 ，近来稳定在0.035%左右 ，与季节性流感的死亡率处于同一水平 。
〖贰〗 、死亡人数：从英国新冠患者死亡人数曲线看，每周死亡人数的两个比较高峰分别出现在2020年4月和2021年1月（德尔塔毒株为主） ，达9000多人。而最近这波疫情的每周死亡人数比较高为1000多人 ，到2月中回落到1000以下，低于2017 - 18冬季流感高峰期死亡人数。奥密克戎令英国感染人数大幅攀升 ，但病死率大大降低 。
〖叁〗 、上述描述与实际情况严重不符 ，英国在新冠疫情期间并未实现所谓的“一片祥和繁荣、没有疫情”的状态，群体免疫、大号流感 、与病毒长期共存等说法也需客观看待 。群体免疫：英国政府早期曾提出过群体免疫策略 ，即通过让足够比例的人口感染新冠病毒并产生免疫力 ，从而间接保护未感染人群。
〖肆〗 、盲目跟从西方采取与新冠病毒共存躺平防疫，无视我国作为人口大国，人均医疗资源相对不足 ，人口流动迅速且密度高的现实情况 ，会对社会造成巨大危害 。例如，我国若全面放开防疫 ，按照英国的染疫率和染疫致死率等比分析 ，可能需要付出累计至少4亿例染疫，累计死亡人数至少336万的惨痛代价 ，这是社会难以承受的 。
〖伍〗、所以 ，近来的新冠病毒仍无法像流感病毒那样季节性强弱切换地与人类共存。新冠病毒致死率和传染性高，人类难以接受与之共存不同阶段新冠病毒与流感病毒致死率和传染性的对比：在奥密克戎变体出现前 ，新冠病毒的致死率约为0.2% ，大大高于流感病毒的0.01 - 0.05% 。
